Le service minimum d’accueil dans les écoles primaires- l'obligation d'accueil existant déjà dans les collèges et lycées tenus de rester ouverts les jours de grève - consiste à rémunérer des agents municipaux pour qu'ils gardent les enfants les jours de grève. La rémunération aux villes signant un SMA est de 90 euros par groupe de 15 élèves accueillis, les retenues sur les salaires des grévistes devant permettre de compenser financièrement les dépenses des mairies.

Initialement prévu pour entrer en vigueur à la rentrée 2008, il avait finalement été expérimenté le 24 janvier dans des écoles primaires d'environ 2.000 communes selon le ministère. Cela avait provoqué l'hostilité des syndicats et de la première fédération de parents d'élèves, la FCPE, qui y voient une tentative de remise en cause de l'exercice du droit de grève, alors que la PEEP y est plutôt favorable.

Au soir de cette première expérimentation, M. Darcos avait annoncé qu'il allait chercher un "accord" avec les organisations syndicales sur le service minimum à l'école, en prévenant qu'à défaut d'un accord "dans les deux mois", il passerait "par la loi".

Mais depuis, rien n'a été fait, selon le principal syndicat du primaire le SNUipp, Il affirme qu'aucune proposition de négociation, ou d'accord n'ont été lancées ni par le ministre ni par les membres de son cabinet".

Le ministère indiquait pour sa part qu'un « bilan serait effectué après le 15 mai » avant de se prononcer plus avant. Et dès le 16 mai, le Président de la république annonce que le SMA va devenir une loi, contraignant toutes les communes à appliquer le SMA. Le bilan a été rapide !!!

Les municipalités n’ont pas voulu le suivre dans son projet. Qu’à cela ne tienne, elles seront obligées de s’y soumettre.

Que va proposer Monsieur SARKOZY, pour assurer le remplacement des enseignants malades, en congés de maternité, en stage ? Car plus que les journées de grève, c’est là que les enfants auraient besoin d’enseignants remplaçants. Le ministère a une réponse. On n’arrive pas à remplacer les enseignants : supprimons 11 000 postes, cela ira mieux !! Et Monsieur SARKOZY de surenchérir en annonçant la création d’une agence de remplacement.

Que penser de cette mascarade ? De ce déni de démocratie ? Du mépris vis-à-vis des municipalités que les Français ont voulu plus à gauche ?

Le SMA, c'est une mise en cause d'une liberté qui est donnée à chaque commune d'organiser son service d'accueil aux enfants !!!

Le SMA n’est-il pas à terme une remise en cause de droit de grève ?

Le SMA ne doit pas faire oublier aux parents des élèves français que les enseignants se battent avant toute chose pour une qualité d’enseignement. C’est l’intérêt de notre école. Réduire le nombre d’enseignants pour faire des économies ne va pas résoudre les problèmes de notre école.